התנגדות לצוואה

התנגדות לצוואה היא ערעור משפטי על תוקפה של צוואה שיכולה לשנות את חלוקת הרכוש שנקבעה בצוואה לאחר פטירתו של אדם. כאשר יש חשש או ספק לגבי תוקפה של צוואה, ניתן להגיש התנגדות לבקשה לצו קיום צוואה. התנגדות לצוואה מאפשרת לערער על חוקיות הצוואה ולהציג טענות שונות, כמו השפעה בלתי הוגנת, אי כשירות המוריש או זיוף.

סעיף 67 לחוק הירושה מספק את הבסיס המשפטי להגשת התנגדויות אלו. החוק מגן על הזכות לערער על תוקף הצוואה ומאפשר למי שיש לו עניין בצוואה להגיש התנגדות לבית המשפט. התנגדות לביצוע צוואה יכולה להיות קריטית במקרים בהם יש חשש שהצוואה אינה משקפת את רצונו האמיתי של המוריש.

חשוב להדגיש כי נקודת המוצא של צוואה תקפה היא שהיא משקפת את רצונו האמיתי והכן של המצווה בנוגע לאופן חלוקת עיזבונו לאחר מותו. הצוואה מבטאת את האוטונומיה של המצווה כפרט ואת זכותו המלאה על קניינו. ולכן יש להבטיח כי היא נערכה מרצונו החופשי, ללא לחצים חיצוניים או השפעות זרים.

מי יכול להתנגד לצוואה?

בהתאם להוראות חוק הירושה רשאי 'כל המעוניין בדבר' להגיש התנגדות לצוואה. בכל הנוגע לפירוש המונח 'כל המעוניין בדבר' כבר נפסק כי הכוונה:

• למי שעשוי ליהנות באופן ממשי מעיזבונו של המנוח, כגון יורש על פי דין שהוצא מהצוואה, או זוכה שמופיע בצוואה קודמת לצוואה שמבקשים לבטל.
• מי שיש לו אינטרס ממוני אובייקטיבי עכשווי בעיזבון וזאת להבדיל מאינטרס עתידי.

דוגמאות מהפסיקה לקבוצת האנשים הרשאים להתנגד לצוואה ניתן לכלול גם: יורש על פי דין שלא נכלל בבקשה לצו ירושה, יורש על פי דין שהודר בצוואה שקיומה, יורש על פי דין שחלקו הוקטן, יורש שהיה רשום בצוואה קודמת של המנוח, נושה של ירושה.

 

 

מהן העילות להתנגדות לצוואה?

עילות התנגדות לצוואה נחלקות ל- 6 עילות מרכזיות:

• העדר כשירות משפטית של המצווה כמו למשל מצווה שאינו צלול ,קטין, פסול דין.
• העדר רצון חופשי של המצווה לדוגמא מצווה שהיה נתון להשפעה בלתי הוגנת, איומים.
• הוראות שניתנו בצוואה מחמת טעות של המצווה בעובדה או בחוק.
• הוראות ‘סתומות’ של צוואה שלא ניתן להבין למי ציווה המצווה.
• הוראות בלתי חוקיות או בלתי מוסריות של צוואה.
• צוואה שיש בה הוראות לטובת עד הנוטל חלק בעריכת הצוואה.
• לצד העילות המרכזיות ניתן לבטל צוואה גם על רקע פגמים צורניים וזיוף.

צוואה היא מסמך משפטי המתאר את רצונו של אדם לגבי חלוקת רכושו לאחר מותו. עם זאת, קיימות עילות מסוימות להתנגדות לצוואה אשר באמצעותן ניתן לערער על תוקפה של הצוואה.

התנגדות לצוואה השפעה בלתי הוגנת

ביטול צוואה עקב השפעה בלתי הוגנת הוא נושא מרכזי בתחום דיני הירושה, במיוחד לאור סעיף 30(א) לחוק הירושה, הקובע כי ניתן לבטל צוואה אם נעשתה תחת השפעה כזו. בית המשפט העליון, בפרשת מרום, מספק כלים חשובים להכרעה בדבר קיומה של השפעה בלתי הוגנת. אחד מהכלים המרכזיים הוא מבחן התלות והעצמאות. מבחן זה בוחן את מידת עצמאותו של המצווה בתקופה הרלוונטית לעריכת הצוואה, הן מבחינה שכלית-הכרתית והן מבחינה פיזית. ככל שהמצווה היה עצמאי יותר בשתי הבחינות הללו, כך מתגברת הסבירות לשלול את קיומה של תלות בנהנה.

בנוסף לכך, יש לבחון את התלות והסיוע שניתן למצווה. כאשר מתברר שהמצווה לא היה עצמאי ונזקק לסיוע חיצוני, על בית המשפט לבדוק האם הנהנה היה זה שסייע לו להתגבר על קשיים ומגבלותיו. במקרה כזה עשוי להיקבע שהמצווה היה תלוי בנהנה.

מבחן נוסף הוא קשרי המצווה עם אחרים בתקופה שבה נערכה הצוואה. אם יתגלה שהמצווה היה מנותק מאחרים או שקשריו היו נדירים באותה תקופה, תתחזק ההנחה בדבר תלותו בנהנה.

לבסוף, נסיבות עריכת הצוואה גם הן חשובות: מעורבות הנהנה בעריכתה יכולה להוות ראיה לכאורה להשפעה בלתי הוגנת או לפחות שיקול רלוונטי לקביעת חזקה כזו.

בפרשת גודמן הדגיש בית המשפט העליון כי זה לא מספיק להראות את קיומה של ההשפעה הבלתי הוגנת אלא שבית המשפט צריך להשתכנע שההשפעה הייתה לא הוגנת ושהצוואה נוצרה בגלל זה.

התנגדות לצוואה נוטריונית

צריכה לשלב בין עילות התנגדות לצוואה לבין הנהלים הקיימים בצוואה נוטריונית ולבחון האם ישנם פגמים שנעשו בדרך לאישור הנוטריוני של צוואה שעשויים להביא לביטול הצוואה.

מעמדו של נוטריון מבחינת חוק הירושה הוא כשל שופט. בנוסף כאשר צוואה עוברת אישור נוטריוני הצוואה מקבלת תוקף משפטי ולכן משימה של התנגדות לצוואה נוטריונית יכולה להיות משימה לא פשוטה.

חשוב לציין בצוואה נוטריונית הנוטריון אינו מחויב בשני עדים כמו בצוואה רגילה ועל פי תקנות הנוטריונים עליו לזהות את זהות החותם בפניו, לברר את כשרותו המשפטית לחתום על מסמך מרצונו הטוב והחופשי ולנהל פנקס צוואות.

 

התנגדות לצו קיום צוואה דוגמא

הפרטים של כל הגורמים הרלוונטיים: המתנגד מצד אחד – נגד – מבקש צו קיום הצוואה מצד שני הנקרא "משיב".

שמות יתר הזוכים בצוואה והאפוטרופוס הכללי כמשיבים פורמאליים

כותרת כתב ההתנגדות תנוסח כך: "התנגדות לבקשה לצו קיום צוואה".

כותרת המשנה של כתב ההתנגדות תנוסח: "ואלה נימוקי ההתנגדות".

מומלץ לחלק את נימוקי ההתנגדות לשלושה חלקים עיקריים:

החלק הראשון תחת הכותרת "הרקע העובדתי": ייתן לרשם ולבית המשפט רקע כללי על הצדדים המעורבים בכתב ההתנגדות ואת השתלשלות האירועים אשר הובילו את המנוח לערוך צוואה שתפלה את אחד הצדדים.

החלק השני יפרט ברחבה את עילות ההתנגדות הרלוונטיות לצוואה עליהם מתנגדים תוך ציון פסקי דין התומכים בכך.

והחלק השלישי יפרט את הסעדים המתבקשים מכתב ההתנגדות כמו: ביטול הצוואה וצווים הנדרשים להוכחת עילות ההתנגדות (צו רפואי, צו כספי ) ומנגד צווים הנועדים למנוע הברחה של רכוש (צווי עיקול ומינוי מנהל עזבון).

יש להציג את כל הטענות המשפטיות המתייחסות לסיבות שבגינן יש לפסול את הצוואה. לדוגמה, אפשר להעלות טענה כי המצווה לא היה במצב נפשי מתאים בעת כתיבת הצוואה, או שהופעל עליו לחץ בלתי הוגן מצד צד ג'. בנוסף לכך, חשוב לכלול ראיות ותצהירים התומכים בטענות המובאות בהתנגדות. אלו יכולים להיות מסמכים רפואיים המעידים על מצבו הנפשי של המצווה או עדויות מבני משפחה וחברים שמאשרים את קיומו של לחץ חיצוני.

כדאי גם להתייחס לכל פגם פורמלי בצוואה עצמה, כמו חתימות חסרות או אי עמידה בדרישות החוק לגבי אופן עריכת הצוואה. כל פרט כזה יכול להיות משמעותי ולחזק את טענת ההתנגדות. בסופו של דבר, ניסוח ברור ומדויק של ההתנגדות יכול לעשות הבדל משמעותי בתהליך המשפטי ובסיכויים להביא לשינוי בהחלטת בית המשפט לגבי הבקשה לצו קיום הצוואה.

התנגדות לצוואה תוך כמה זמן

ככלל, התנגדות לצוואה צריכה להיות מוגשת לרשם לענייני ירושה בפרק זמן של עד 14 ימים מיום פרסום הבקשה לצו קיום צוואה ברשומות (בעיתון היומי). מועד פרסום הבקשה לצו קיום צוואה ניתן לראות באתר של רשם הירושה בלשונית איתור בקשות.

פרק הזמן להגשת התנגדות לצוואה כאמור מתחיל להיספר ביומו הראשון מיום פרסום הבקשה לצו קיום צוואה ברשומות לא לפני כן. ניתן גם במקביל לפנות לרשם לענייני ירושה ולבקש הארכת מועד להגשת ההתנגדות לצוואה.

במהלך תקופה זו, על כל מי שיש לו סיבה להתנגד לצוואה להגיש את התנגדותו באופן מסודר ומנומק. אם לא מוגשת התנגדות בפרק הזמן שנקבע, רשם הירושה נותן תוקף לצוואה באמצעות צו קיום צוואה. לכן, חשוב לפעול במהירות וביעילות במידה ויש לכם עילה להתנגדות כדי למנוע מצב שבו הצוואה מקבלת תוקף ללא בחינה מעמיקה של טענותיכם.

 

הארכת מועד להגשת התנגדות לצו קיום צואה

מוגשת כבקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לצו קיום צוואה לרשם לענייני ירושה. בקשה זו יכולה להעניק לכם זמן נוסף להתכונן ולהגיש את ההתנגדות בצורה יסודית, ובכך לסייע בהבטחת ההגנה על זכויותיכם.

חשוב להבין שהרשם יכול להיעתר לבקשות מסוג זה, אלא אם ישנה סיבה מוצדקת שלא לעשות זאת. לכן, למבקשים להאריך את המועד חיוני לספק ראיות והנמקות משכנעות מדוע הם זקוקים לזמן נוסף. זה עשוי לכלול את הצורך ללמוד לעומק את התיק ולקבל גישה לתוכנו, או הצגת הוכחה לכך שיש לבצע מחקר נוסף או להתייעץ עם עדים נוספים לפני הגשת התנגדות לצוואה.

 

תהליך הגשת התנגדות לצוואה

מתחיל בזיהוי עילות ההתנגדות ואיסוף ראיות רלוונטיות לתמיכה בהן. לאחר שהדבר נעשה, על המתנגד להגיש את כתב ההתנגדות מגובה בתצהיר לאימות העובדות המוגשות לרשם לענייני ירושה, ייפוי כוח של עורך דין המייצג ותשלום אגרה לרשם לענייני ירושה שבו נפתח התיק לקיום הצוואה.

בשלב זה נבחנת האפשרות להגיש תביעות נוספות לצד הגשת ההתנגדות כמו מינוי מנהל עזבון זמני, צו מניעה, תביעה לדמי שימוש, עיקול והליכים משפטיים נוספים המתאימים לאופי התיק.

מטרתם של הליכים אלו למנוע מהמבקש לצו קיום צוואה להשתלט על העזבון, להבריח רכוש או שמא למוכרו.

הסמכות לדון בהתנגדות לצוואה מוקנית על פי חוק לבית המשפט ולא לרשם לענייני ירושה ולכן עם הגשת ההתנגדות יועבר התיק לבית משפט לענייני משפחה , כאשר המבקש לצו קיום צוואה ייחשב כתובע בתיק בית המשפט ואילו המתנגדים ייחשבו כנתבעים בתיק.

 

כמה זמן בדרך כלל לוקח עד שההתנגדות תישמע בבית המשפט?

בד”כ כחצי שנה מסיום המועד שבו הוגשה ההתנגדות לצוואה. בפרק זמן זה מאפשר בית המשפט לצד השני להגיש את תגובתו להתנגדות שהוגשה לצוואה.

לעיתים קרובות ובנוסף מחייב בית המשפט את הצדדים להיפגש בינם לבין עצמם בהליך מקדמי ללא שופט ומגשר . באי כוח הצדדים מחויבים לדווח לבית המשפט את תוצאות הפגישה ומידת הסכמתם לפתרון המחלוקת העומדת ביניהם.

 

כתב תשובה להתנגדות לבקשה לצו קיום צוואה

ככלל מדובר בתגובה ותשובה להתנגדות שהוגשה לצוואה, והתגובה הזו חייבת להיות מדויקת ומקיפה, כאשר התיק עובר מהרשם לענייני ירושה לבית המשפט. זהו רגע קריטי עבור הזוכה על פי הצוואה חשוב לפרט בכתב התשובה להתנגדות לבקשה לצו קיום צוואה את נסיבות עריכת הצוואה בצורה ברורה ומשכנעת, כדי להבהיר את כוונות המצווה ולהדוף את טענות המתנגד.

התגובה צריכה לתת מענה הולם לעילות ההתנגדות שהעלה המתנגד בבקשתו לבטל את הצוואה. זה כולל התמודדות עם כל טענה שהועלתה, תוך שמירה על כך שנטל ההוכחה נשאר על כתפיו של המתנגד ולא עובר לצד השני המבקש צו קיום לצוואה.

בנוסף, יש להקפיד שהתשובה תכיל מענה עובדתי לצד טענות משפטיות ופסיקה רלוונטית. המטרה היא להגן על הצוואה ולכבד את רצונו של המצווה בצורה הטובה ביותר האפשרית. באמצעות שילוב נכון של עובדות וטיעונים משפטיים, ניתן לגבור על התנגדות לבקשה לצו קיום צוואה ולהבטיח שהצוואה תכובד כפי שנכתבה במקור.

 

כיצד נשמעת התנגדות בבית המשפט?

כאשר אדם מתנגד לצוואה בבית המשפט, הוא בעצם מערער על תוקף הצוואה. המשמעות היא שהם אינם סבורים שהמסמך כלומר הצוואה מהווה ייצוג מדויק של רצונו של המנוח או שהוא נוצר בהליכים משפטיים תקינים.

בבית המשפט התנגדות לצוואה חייבת להיות נתמכת בראיות ובעדים על מנת להתייחס אליה ברצינות. חשוב שלמתנגדים יהיו מוכנים כל התיעוד והראיות הדרושים לפני שהם יופיעו בבית המשפט, שכן זה יכול לעזור להם להציג את התיק שלהם בצורה יעילה יותר.

בדיון הראשון בית המשפט בוחן את הראיות שבתיק, מטפל בבקשות מקדמיות כמו מינוי מומחים ומנסה להבין מהצדדים האם הם נכונים להגיע להבנה כדי להביא לסיומו של התיק. לעיתים לאחר הדיון הראשון בית המשפט שולח את הצדדים להליך של גישור.

 

התנגדות לצוואה נטל ההוכחה

בדרך כלל נטל ההוכחה מוטל על מי שהעלה את ההתנגדות לצוואה להוכיח כי הצוואה אינה תקפה, נטל ההוכחה מוטל עליהם, ועליהם לספק ראיות מספקות שניתן להשתמש בהן בבית המשפט לתמיכה בטענתם.

מבחינה משפטית, צוואה העומדת בכל הדרישות הצורניות נחשבת תקפה, והנטל להוכיח את פסלותה מוטל על המתנגד לקיומה.

מצד שני ברגע שנפלו פגמים צורניים בצוואה, הצוואה לא מתבטלת אלא נטל ההוכחה עובר לצד השני למבקש צו קיום הצוואה ועליו לשכנע את בית המשפט כי הצוואה משקפת את רצונו האמיתי והחופשי של המצווה ועליו יהיה לשכנע את בית המשפט כי חרף הפגם בצוואה זה היה רצונו האחרון של המנוח.

 

כיצד מחליטים בתי המשפט בהתנגדויות לצוואות?

בכל הנוגע להכרעה בהתנגדויות לצוואות מוטלת על בתי המשפט האחריות לוודא כי רצון הנפטר יכובד. בית המשפט מתחשב במגוון גורמים בעת קבלת ההחלטה, לרבות כל ראיה שהציג המתנגד, תוקף הצוואה עצמה וכל עובדה או נסיבות רלוונטיות אחרות.

בנוסף, בתי המשפט עשויים גם לשקול אם הייתה השפעה בלתי הוגנת על המוריש ביצירת צוואתו או בשינויו. בסופו של דבר, בידי בית המשפט לקבוע אם יש לקבל את התנגדות או לא, ובאיזה צעדים יש לנקוט.

 

פסקי דין ותקדימים בנושאי ירושה, צוואות וסכסוכי ירושה מאי 2025 – בואו להתעדכן

האם ישנן עלויות הקשורות בהתנגדות לצוואה?

ערעור על צוואה הינו תהליך מורכב ויקר הדורש סיוע של אנשי מקצוע משפטיים מנוסים. ישנן עלויות רבות הקשורות בערעור על צוואה, לרבות שכירת ייצוג משפטי, אגרות לרשם לענייני ירושה ובית המשפט, הוצאות על מומחים, הוצאות משפט והוצאות אחרות.

חשוב לקחת בחשבון את כל העלויות הללו עם עורך דין סכסוכי ירושה מנוסה לפני שמחליטים אם לערער על הצוואה או לא.

בנוסף, עשויים להיות גורמים נוספים שיש לקחת בחשבון כמו התוצאה הפוטנציאלית של המקרה והעלות הרגשית שלך לעבור תהליך כזה. הבנת כל העלויות הללו יכולה לעזור לך לקבל החלטה מושכלת אם לערער על צוואה או לא.

 

עורך דין התנגדות לצוואה

עורך דין התנגדות לצוואה יניב אור המביא עימו נסיון עשיר מעבודתו במשטרת ישראל כתובע משטרתי הוא ללא ספק הבחירה הנבונה והמתאימה לכל מי שנמצא במאבק על ירושה או מתמודד עם התנגדויות לצוואה. מה שמעניק לו יכולת לראות את התמונה הרחבה וליצור אסטרטגיה משפטית מותאמת אישית לכל לקוח ולקוחה. בעזרת ניסיונו בבית המשפט כליטיגטור מוביל עורך דין יניב יכול ללוות את לקוחותיו בצורה בטוחה ואמינה לחוף מבטחים, תוך שהוא מעניק להם תחושת ביטחון ושקט נפשי לאורך כל התהליך המשפטי המאתגר. עורך דין יניב אור פועל מתוך מחויבות עמוקה להגן על זכויות הלקוח ולהבטיח תוצאה הוגנת וצודקת במשפטים מורכבים אלו