התנגדות לצוואה בעדים

התנגדות לצוואה בעדים היא הליך משפטי המערער על תוקפה של צוואה אשר נחתמה בנוסף למוריש גם על ידי שני עדים שנכחו במעמד החתימה, אך מהן הדרישות המשפטיות לצוואה בעדים תקפה, איך ניתן להתנגד לצוואה בעדים ואילו ראיות נדרשות כדי לערער על תוקפה של צוואה זו? על כך ועוד במאמר המקיף שלפניכם.

מהן הדרישות המשפטיות לצוואה בעדים תקפה?

המקור לצוואה בעדים נמצא בחוק הירושה בסעיף 20 בו נכתב כך: "צוואה בעדים תהיה בכתב, תצוין בתאריך ותיחתם ביד המצווה בפני שני עדים לאחר שהצהיר בפניהם שזו צוואתו; העדים יאשרו באותו מעמד בחתימת ידם על פני הצוואה שהמצווה הצהיר וחתם כאמור".

לפי החוק, הרכיבים העיקריים של צוואה בעדים, הם: קיומו של מצווה כלומר מוריש, שני עדים, העובדה שהצוואה נערכה בכתב, נחתמה ע"י העדים והמצווה וצוין בה תאריך.
מה זה אומר? שאם אין את הדברים הללו, אין מדובר בצוואה שנערכה בפני עדים, אלא כנראה צוואה דווקא מסוג אחר.

יש לציין ש"סוג אחר", הכוונה צוואה בכתב יד, בפני רשות כמו נוטריון, וצוואה בעל פה. בדרך כלל נוסח הצוואה בעדים דומה מאוד לנוסח הצוואה הרגילה, כאשר הסוגיות המשפטיות העיקריות שעומדות בפני בתי המשפט כשהם דנים בעניין, מגיעות לשאלות על מהות ההוראות שמופיעות בצוואה, וכן הצורה בה כתובה הצוואה.

מהי התנגדות לצוואה בעדים?

התנגדות לצוואה בעדים מאפשרת למתנגד לערער על תקפותה של צוואה שנערכה בפני עדים באמצעות חוק הירושה. כאן החוק מבחין בשני סוגים של התנגדות אשר לעיתים קרובות משולבים באותו מסמך של המתנגד.

סוג ההתנגדות הראשון משלב את העילות המרכזיות להתנגדות לצוואה בעדים כגון: העדר כשירות של המצווה, השפעה בלתי הוגנת, הוראות סתומות, בלתי חוקיות, בלתי מוסריות וצוואה שיש בה הוראה לטובת עד הנוטל חלק בעריכת הצוואה.

הסוג השני של ההתנגדות מבחין בהתנגדות לצוואה בעדים על רגע פגמים במרכיבים צורניים יסודיים קונסטיטוטיביים שנפלו בצוואה לעומת פגמים במרכיבים צורניים דינאמיים.

כך למשל, אם נפל בצוואה פגם או חסר במרכיב צורני יסודי קונסטיטוטיבי, בית המשפט יפסול את הצוואה, ואילו אם נפל בצוואה פגם או חסר במרכיב צורני דינאמי ישתמש בית המשפט בסמכות המוקנית לו על פי סעיף 25 לחוק הירושה ויקיים את הצוואה חרף הפגמים הצורניים שנפלו בצוואה. אך מה ההבדל בין שני סוגי הפגמים?

בסעיף 25(ב)(2) לחוק הירושה נקבעו מרכיבי היסוד בצוואה בעדים והם:

הצוואה בכתב והמצווה הביאה בפני שני עדים. קיומם של שלושת תנאים אלה הוכרו כתנאים שבלעדיהם אין צוואה בעדים כלומר : מצווה, כתב ושני עדים. לעומת דרישת החוק הכוללת חמישה תנאים שהם שלושת התנאים הנ"ל ובנוסף הצוואה תצוין בתאריך ותיחתם בידי המצווה.

מה תפקידם וחשיבותם של עדים בצוואה בעדים?

תפקידם של עדים במהלך עריכת צוואה בעדים הוא חשוב מאוד, והפסיקה בבית המשפט העליון כבר עסקה בכך רבות וקבעה שעל המצווה להציג לעדים את צוואתו, העדים ראו את המסמך, שמעו את דברי המצווה והם מצהירים (או מעידים) לפני בית-המשפט כי המסמך שקיומו התבקש הוא הצוואה שהמצווה הביא בפניהם דנ"א 7818/00 אהרן נ' אהרוני.

השופט שילה, בספרו פירוש לחוק הירושה תשכ"ה-1965  קבע שלעד בצוואה בעדים ישנם ארבעה תפקידים: בשניים הוא משמש ככלי קיבול פסיבי להצהרת המצווה שזו צוואתו וצפייתו במעשה החתימה ובשניים נוספים הוא מאשר בכתב  שהוא היה עד הן להצהרת המצווה, שזו צוואתו והן לחתימתו  "…. עשו העדים את המוטל עליהם על פי האמור בסעיף 20, חזקה שהצוואה תקפה, ומי שרוצה לתקוף אותה מסיבה זו או אחרת, עליו הראיה" (כרך א', עמ'  197).

אילו ראיות נדרשות להוכחת התנגדות לצוואה בעדים?

לצד הראיות הנדרשות להוכחת עילות ההתנגדות המרכזיות אפשר להוכיח התנגדות לצוואה בעדים גם בעזרת הוכחת שני סוגים של פגמים בצוואה: פגם ברכיבים העיקריים שכתובים בחוק, כמו סיטואציה בה אין עדים כלל. מקרה נוסף שפוסל את הצוואה הוא במקרה שאחד העדים לקיום הצוואה אינו כשיר להיות עד מפאת היותו קטין, או פסול דין.

אפשרות נוספת להוכחת התנגדות לצוואה היא להוכיח שלעד בצוואה היה אינטרס בצוואה, ואז יש ניגוד עניינים. במקרה של ניגוד עניינים, העד אינו אובייקטיבי וממילא פסול גם לעדות בנוגע לעריכת הצוואה.

חשוב לציין כי חוסר של חתימת המוריש, או חוסר חתימת העדים על הצוואה, לא מהווה פגם שבגללו ניתן לפסול את הצוואה, אלא במצב כזה, בית המשפט מתקן את הצוואה.

כיצד יכולים עדים לצוואה למסור עדות בדיון התנגדות?

עדים נדרשים לתת את עדותם בדיון בהתנגדות, תחילה באמצעות תצהיר המוגש לבית המשפט ומצורף לכתב הטענות של אחד הצדדים שביקש מהם לעשות כך.

בשלב מאוחר יותר ככול והליך ההתנגדות יתקדם לשלב ההוכחות, יידרשו העדים לתת את עדותם באמצעות תצהיר עדות ראשית שהוא דומה במהותו לתצהיר הראשון שהגישו לבית משפט אם כי הוא יכול להיות מפורט ומקיף יותר. אם מתקיים דיון הוכחות בהליך התנגדות לצוואה, ניתן לזמן עדים גם למתן עדות ראשית, וזאת במקרה שלא ניתן לקבל מהם תצהיר.

מתי זה קורה? כשעד הופך בעצם לעוין, כלומר, תומך בצד שכנגד, או שאין לאף אחד קשר אתו.

האם גם עורך הצוואה בעדים יכול להיות עד בהליך ההתנגדות?

עורך צוואה בעדים הוא בד"כ עורך דין המשמש גם כעד בצוואה. ניתן בהליך של התנגדות לזמן את עורך הדין שערך את הצוואה ושימש בה בנוסף כעד על מנת שישפוך אור בפני בית המשפט על תהליך עריכת הצוואה, הצהרת המצווה, חתימת המצווה ועל כך שהוא היה עד לכל התהליך.

מה קורה אם בית המשפט יאשר את ההתנגדות לצוואה בעדים?

אם אכן התברר שההתנגדות מבוססת על ראיות מהימנות, ואכן יש בעיה כלשהי בעדים, בצורה או בתוכן שנערכה הצוואה, בית המשפט יכול לקבל את ההתנגדות. במצב כזה, כשההתנגדות מתקבלת, הצוואה בעצם נפסלת על ידי בית המשפט. המשמעות היא שלא ניתן צו קיום לצוואה, ובעצם כבר אין לה תוקף.

איזה חלקים יש בצוואה בעדים?

צוואה בעדים מורכבת מארבעה חלקים:

החלק הראשון מיוחס לכותרת הצוואה אשר מכילה גם את פרטי המוריש, כתובתו והיותו בדעה צלולה להבחין בטיבה של הצוואה ועל רצונו  לצוות על מה שיעשה ברכושו לאחר אריכות ימיו ושנותיו.

החלק השני בצוואה יפרט את עזבונו ורכושו של המוריש תוך פירוט כללי המכיל את כל רכושו של המוריש ומנגד נכסים משמעותיים כגון: נכסי נדל"ן, חשבונות בנק, חברה בע"מ ופריטים יקרי  ערך יקבלו אזכור ספציפי בצוואה.

החלק השלישי יפרט את חלוקת עזבונו של המוריש תוך שיוך הנכסים ליורשים באופן ספציפי.

החלק הרביעי מיוחס לחתימת המוריש והצהרת שני עדים המאשרים בכתב את צלילות דעתו של המוריש, העדר השפעה בלתי הוגנת, נוכחות המוריש והעדים במעמד החתימה, העדר קרבה למוריש או הנאה בעיזבון ולבסוף חתימת העדים בדעה צלולה על הצוואה.